禁犬不如限犬 管狗不如管人

梅思特

最近关于狗的话题很热，一边是某地禁养大型犬的条例出炉引发争议，一边是忠犬护主的故事令人动容。对于城市养狗的问题，支持者众，反对者亦众，两种观点交锋激烈，看似不容调和。

　　以己度人，其实禁犬令导致的争论，根源不见得在狗，还在于人的好恶不同，却又过度放大了个人好恶，导致“井水”犯了“河水”。爱狗人士道狗是人类最忠诚的朋友，不经意间可能就会将自己的喜好强加于人，侵占了公共空间；不爱狗者认为恶犬伤人、狗吠扰民、狗屎遍地……

　　在人类主导的这个地球上，“以动物为本”肯定不现实。然而，人的理念问题、情绪问题是否应该全部怪到狗的头上?甚至通过“打狗棒”来暴力解决?毕竟在城市中养狗，管理权在于狗的主人。对于禁养的犬类品种过分“一刀切”，未必科学。比如金毛、拉布拉多、苏格兰牧羊犬、萨摩耶等都很安全，仅因其体型而划入禁养之列显然不妥。

　　个人以为，以禁令的形式杜绝狗患，还是一种粗放的管理方式。不如以“限令”代替“禁令”，以“管人”代替“管狗”。比如规定限养的犬种、数量，限定遛狗的时间、场所，签订养犬责任书、领取养犬证，等等。提倡文明养狗，提高狗主人素质，并不断完善政策法规。

　　“人与自然和谐相处”是建设和谐社会的重要内容。找出最好的办法，来科学地对待人类几千年的朋友——狗，未尝不是一种有益的试验。