狼的传说何以沦为狗的笑话

梅思特

晨报评论员  郁潇亮

山东枣庄惊现狼踪，多起袭人事件之后，警方击毙公狼一头，捕获活口“母狼”一只。不过，被捕的白色“母狼”身份认定却是一波三折，先是被专家说成被毙公狼疑似配偶，接着有市民出来认领说是自家的宠物犬哈士奇，最新情况是专家现场观察后，初步确定所谓“母狼”乃是哈士奇。不过，当地林业部门表示还是需经DNA鉴定才能下最终结论。  （3月27日《新京报》）

野狼伤人在今天几乎已是都市传说，人们大多只能从长辈那里听来的童年夜话里回味出一丝恐惧。狼是可怕的，它的形象在口口相传的睡前故事中变得狰狞恐怖，因此一旦跃然成真，致使民众惶然便在情理之中。三人尚且成虎，何况还有游街的狼尸为证，哈士奇被指为狼多少也有些社会心理因素在其中推波助澜。

不过无论如何，动物专家指狗为狼未免有失专业水准。普通人害怕狼，喜爱狗，一般情况下也不太可能将两者混淆。虽然哈士奇从外表上看确实近似于狼，警察与群众捕狼心切，将其认错情有可原；但专家一见之下便判断为野狼未免操之过急。齐鲁师范学院动物学系教授马金生在警方抓获“母狼”之后，通过观看录像表示，“毛色虽然不一样，它的毛色变化很大，但也都同属于灰狼，或者叫中国狼，是野狼”，“这只刚刚抓获的母狼很可能与5天前被击毙的公狼是一对”，真不知当时证据何来。

如今豢养宠物犬的人不在少数，哈士奇这样的大型犬也不算鲜见，无论在生活中还是网络空间里，晒哈士奇“萌照”的犬主比比皆是。初见哈士奇的人，确实可能误以为狼，但仔细观察之后不难发现，哈士奇眼神温顺，与人亲近，表情搞怪，与狼的凶狠凌厉完全是两种气质，接触之后想要搞错是不大可能的。这大概也是马教授亲临现场后，不得不自勘其误以正视听的原因了，如果继续指狗为狼，恐怕真要没法下台。

虽说此事最多成为一时笑谈，但在流传过程中恐怕又将使“专家”二字的含金量打点折扣。在一些公共事件中，专家们出来释疑解惑已成惯例，但他们的信众似乎愈来愈少。一方面是现在资讯发达，民众若有疑问，往往可以多方求证，形成自己的判断，另一方面恐怕也和某些喜欢信口开河的专家脱不了干系。

有些专家被人戏谑为  “砖家”，但“砖”也有分量轻重之别。一种是真没什么水平，纯粹靠嘴皮子忽悠大众的，仗着一些唬人的名头行走江湖，这类人大体可以归入骗子行列，姑且称之为“空心砖”；另一种则是心中通明，他们的确已对真相洞若观火，但就是不愿照实讲出，见人说人话，见鬼说鬼话——要么屈从于形势见风使舵，要么收了他人好处为虎作伥，这些人可以算作“实心砖”，破坏力大，被他们砸到脑门是要流血见红的。马教授未见本尊便把哈士奇与被击毙的公狼  “拉郎配”，大概也是考虑到形势逼人，当地捕狼事急，多抓一只是一只，抓到一只“少”一只，威胁人民群众人身安全的因素也会因为“母狼”的归案而凭空消减几分。至于市民竟能准确认出爱犬这一意外插曲，估计马教授也始料未及。若非如此，恐怕这只楚楚可怜的哈士奇还真有可能被挂上“母狼”的名号正法了。

虽然这次专家又不靠谱了一把，但当地林业部门的做法还是值得称道的。枣庄市林业局森保站站长张长普从一开始就对公众表示，是狼是狗要看DNA检验结果，不可错抓一条狗，也不能误放一头狼。如果最初就听信专家，可能剥夺了一只无害的宠物犬在主人身边生活的权利；如果听任市民领走未经鉴定的哈士奇，又岂不是把可能的“狼外婆”送到了群众之中？因此，让科学结论来说话，才是最让人放心的办法。