中国宠物论坛

 找回密码
 注册
查看: 2687|回复: 14

[饲养常识] 一个美籍华人的养狗经历[转贴]

[复制链接]
发表于 2007-6-23 09:48:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
原发帖者七月丫头注:这篇文章是我帮助一位在美国的、关心流浪狗、关心国内狗狗生存现状的女士打出来的。她离家很多年,不能用电脑拼写汉字,所以我只是一个代笔的。南京蝴蝶事件后,她曾托付国内的亲戚捐款给平安流浪动物救助中心,也一直希望自己能为平安,为流浪狗狗们做些什么。也因为网上曾有人不实的宣传了一些美国的养狗状况,所以她要特地澄清一下。



      我在美国的养狗经历


       亲爱的网友,你们好。本人平时光顾文学城的华人主编的宠坛乐园,偶然看到蝴蝶母子被烧的转贴,由此来到了西祠胡同平安阿福的论坛区。
       每次带着我的“FuFu”去溜玩,看到那么多狗狗围着主人欢快地跑前跑后,互相追逐、打闹的情景,脑子里就出现了蝴蝶带着烧焦的伤痛,缓缓行走的模样,以及另一张《直视生命的现场交易》里出现的一群狗狗被关在笼子里,等待被宰杀、被人吃,眼神是那么的恐惧、困惑、忧伤,或许还带有点会被人营救的期待,在我脑子里久久挥之不去。我已经知道这是我一辈子不能忘记的痛。想到人可以如此残忍,担心自己的心态被极度扭曲,对发生在人身上的不幸也同情不起来了。很想写点什么,做点什么来减轻心中的痛。
       下面就谈谈我在美国的养狗经历和自己的一些感受:

一、自我介绍

我是18年前从上海随老公来到美国东部的波士顿地区。几年后,在郊区的一个小镇上买了房子。我的养狗的念头来自我的两个孩子。他们每次从同学家回来的时候总要谈起谁家的猫、狗有多少可爱、顽皮。在美国,80%的家庭都养着猫、狗,主要是通过养这些小动物培养孩子的爱心和责任心。假如我的孩子知道国内有打狗、杀狗、吃狗的事情,一定会哭成泪人了。在孩子们要养狗的强烈呼声中,我们有了现在已经两岁多的“FuFu”,是在8周的时候领回家的。


  二、养狗       

首先要去狗医生哪里做全面检查,打各种疫苗,花5美元去镇政府注册。

FuFu”和周围邻居的狗狗相处很好,汪汪汪汪,一天要叫好几次,邻居的狗狗也是如此,可是从没听人抱怨过。我家附近有两个国家公园和一个狗公园。这些公园都是属于公共福利设施。人和狗都可以免费自由进出。公园门口还备有塑料袋供狗主随便拿取。至于狗狗出门是否需要戴口罩,这取决于狗主。我很少看到有戴口罩的狗狗。看到的狗狗大多是很友好的,急切地要奔过来和“FuFu”打招呼。大多数都是训练有素,行为都很有礼貌。

本人从来没有听说要为狗买保险以备狗咬人时作赔偿之用。我还特地问了和我一起工作的老美同事,他还以为我在说笑话呢。只是偶尔在电视上看到报道狗咬伤人的事件。同事也看到电视报道狗救人的故事。毕竟恶狗时少之又少,而且听说只有一种特定品种的狗脾气暴躁,有时失控会伤人。其他州准备立法禁养这个品种的狗。而美国人也不会因为狗咬人而呼吁捕杀其他的狗,就像社会伤总是有杀人的暴徒,电视也常有报道,也没有人会因为发生人杀人的事件而呼吁毁灭人类吧,道理是一样的。几十万万只狗,总有几只是精神不正常的,就像几十万万的人,总有几个杀人犯。

美国80%~90%的狗都做节育手术。当狗在公园自由奔跑,和其他狗追逐玩耍的时候,假如你的狗没有被“咔嚓”掉而对别的狗“耍流氓”,你会觉得比较尴尬,再加上没有被节育的狗由于体内雄激素的作用容易变得躁动不安。

       关于美国的公寓房子是否能养狗,这取决于公寓的管理规定。据我所知,有的地方可以养,有的就不允许养。因为我的一个老美同事原来有一条狗,后来又养了一条,就是因为他原来的一个邻居把房子卖掉,搬进公寓。而这个公寓规定一户只能养一只狗,他只能把刚领养不久的另一只转送给我的这位老美同事了。

    联想到内地各地新出台的一户只能养一条狗的规定,我是赞同的。只是对于已经养了两条狗的住户要区别对待。因为这不是他们的错,人家有狗在先,法规是后来才出台的,不能一刀切,否则势必造成这些狗主的强烈反应,结果只会导致大量狗被赶出家门,遭遇被捕杀的惨运。为此我打过电话给南京的人大代表,她的解释是,一家户口只能注册一条狗,对于养两条狗的狗主可以把多余的狗注册到不养狗的亲戚、朋友的户口上。假如这是可行的,那也是不是办法的办法了。总之我的看法是政府出台的民生的法规要有一定的灵活性和机动性,下面我想讲几个小故事来表达我的意思。至于解读这些故事与养狗的关联,那就请诸位读者见仁见智吧。


    那是十几年前我刚生了孩子之后,我老公的车子被开了一张100美元的罚单。原因是这辆车子允许被使用的合格证过期已经几个月了。因为在美国,每年每辆车子都要进行安全测试,通过了测试就给你贴上合格证,否则被警察查到就要罚款,同时告诉你有上诉的权利。
       于是我老公就想试试运气,决定上诉。这种交通法庭通常只有法官和一位代表警察的警官。那天老公在法庭上为自己开脱说,因为家里生了孩子,孩子身上发湿疹,晚上经常哭闹,被弄得疲劳不堪,所以忘了及时做车子得安全测试。谁知这位女法官马上就把话题转到孩子身上,并安慰我老公说不要担心,等小孩稍大一些,湿疹就会消退掉,并叮嘱好好照顾小孩。案子就这样了结了。我老公回来告诉我在法庭上仅用了约10分钟的时间就省了100美元,值得。

      前几年我也去了一次申诉法庭,事情是这样的。

       每天早上上班为避开一条有红绿灯的大马路,我总是穿过一条小马路。不料,大约一个星期前,这条马路改成了早上7点到9点之间不能通行了。那天我象往常一样穿过这条小路时,不巧被警察看到了,吃了罚单。在我申诉时,告诉法官我每天都走这条马路,已经有四年多了。所以没有注意一个星期前出现的新的告示牌。当我的陈述被坐在一边代表警察的警官证实是事实后,这位面善的法官笑眯眯地说,这是可以原谅的错误。就这样我胜诉了。回想在去法庭的路上,以我的思路和想象猜测法官会说:对不起,我理解你,但帮不了你。你违反了法规就要吃罚单,法律是无情的,我执法如山。

       没有想到这里的民生法规这么灵活机动,富有人情味。但是再设想一下,假如这条小路不是最近才立的新规定,我也不会浪费时间去法庭了。

       美国有个电视节目叫“Animal Planet”。顾名思义就是专门播放有关动物的一切信息,是一个非常好的节目。其中每个星期都会播放一个小时的关于警察如何接到举报,到现场救助被虐待的小动物的,并行一套体系的救治步骤。从虐狗的坏人手中救回这些可怜的小东西,先送入救助医院,让医生做出评估并给予治疗。然后被送往收容所等待被领养。从电视上看到很多类似的狗、猫都能找到好的归宿。而大多数虐狗的坏人从电视画面上看就不象正常的人。看上去不是走私毒品的,就是抢劫的“人渣”。美国是个移民国家,林子大了什么样的鸟都有了。这个节目的结束语就是一帮子男女警察抱着被救出来的狗、猫对着我们这些观众说:有谁虐待这些小动物,请举报!我们是保护动物的卫士。(翻成中文有点怪怪的,意思表达不到位还请谅解。)

       每次看了这些故事心里总是酸酸的,但欣慰的是有这帮执法警察为这些不会说话的弱势群体伸张正义,也不需要我们这些人捶胸顿足地骂人了,弄不好还被人说成是网络暴民。

       美国又很多收容流浪猫、狗的民间收容组织。这些收容所的资金主要来自私人企业、财团和个人捐款。象我受雇的这家公司,每年都有一笔固定的资金,大约几万到十几万,就是专门捐给各个不同的慈善机构。在这里慈善捐款和做义工是这个国家的一大特色。这是我以前的美国英文老师说的。


       有一个问题一直困惑着我。我的周围看不到流浪狗,为什么又有这么多美国人领养Rescue Dog(抢救出来的狗)呢?前几天和一位遛狗的狗主聊天时才知道,美国的很多民间慈善组织帮助收留来自南美洲国家的流浪狗,约占整个收容所数量的50%到80%。譬如象墨西哥、波多黎各等等这些国家。这个狗主说他的狗就是其中一只来自南美国家的。谢谢他解除了我的困惑。

       至于这些收容站是否对狗实行安乐死,各个地方也是不一样的。我们北岸地区唯一的一个收容站就在隔壁的镇上。我以前去看过一次,总共也就是将近20条狗和十几只猫。这个地方时没有安乐死的。即使有些猫、狗因为健康和性格原因没有被领养,这些小动物就在这里安度一生。那天我去停留了约15分钟左右,就看到不断有人进进出出来此地考虑领养。上次在这里的华人宠坛乐园看到一个华人写了一篇关于她在收容所做义工的文章。据她所说,她所在的收容所也没有安乐死的,但有些地方的狗太多了,一下子容纳不了,就会考虑安乐死的。

       我家附近有一个特棒的公共海滩,每年5月至9月对人开放,9月至4月任由人、狗免费自由出入

       前几年美国的一个州发生水灾。那里的居民被紧急疏散。政府宣布第一批疏散的是人,一律不准带狗、猫。等人全部安排停当后,大批警察和救助人员进入灾区,开始寻找搜救猫、狗。其中电视画面里出现了一个女警察抱着一条黑色的、挂着盐水瓶的狗,男警察就在一边帮忙拿着挂盐水的瓶子,画面非常感人。

       我们公司的一位老美同事因此收养了一只来自那个灾区,后来找不到家人的小狗。通过人是第一位、狗是第二位体现了美国的人权大于狗权。并不需要象有些人说得需要通过打狗、杀狗、吃狗来体现这点。


       下面想谈谈对狗食及训狗的一些体会。

       禁食巧克力和葡萄干:这是致命的。我对狗粮没有太大的信任,前段时间美国电视、报纸大量报道了有几十条狗、猫由于吃了污染的狗、猫粮生肝癌死亡的消息。政府勒令十几种狗、猫粮下架回收,厂商的损失惨重,活该!还好我的“FuFu”吃的狗粮不在这十几种的黑名单中。但我还是主张自制新鲜的狗食,比什么都强。

       根据书上和医生的建议,水煮鸡蛋、水煮鸡肉或牛肉、胡萝卜,和米饭混在一起,再加些狗粮就是我们“FuFu”的狗食。通常是每两个星期水煮一批鸡肉和牛肉,去皮和脂肪,分成小块,包装好,放入冰箱速冻。每次要吃的时候就拿出来在室温上化冻。原则是少盐少糖少油。每次我吃水果时,总要分点苹果,香蕉等给“FuFu”吃。

       每天坚持遛狗。早上40分钟,下班回家遛狗30分钟。周末带去国家公园、狗公园,或者海滩散步。和其他的狗狗追逐,打闹,玩耍。

       假如整天关在家里,他会很烦躁,导致破坏家具,出门咬人,汪汪汪汪狂叫的可能。我们邻居家的一条大狗,狗主每天早上开车去森林公园,让他奔跑,释放能量。养狗人有句说法:疲劳的狗才是快乐的狗!

       千万不要打狗。假如狗狗走了坏事,你要抓住“现场”,教育一番,“No,No,No”。等过了几分钟再去打骂已经没有用了,因为他们不能把你为什么要打他和他在几分钟前做的坏事联系起来。这是书上和训狗的教练告诉我们的。

       记得去年在网上看到2006年十大最震撼人心的照片,其中一张是一个流浪艺人和一条陪伴在他旁边的狗,标题上写着“只有我不嫌你贫穷”,看了让人流泪。

       是蝴蝶让我走进了西祠胡同的平安阿福,虽然她以惨烈的方式让我知道了中国有个平安阿福救助中心。希望在全国出现很都很多这样的平安。   


                                                                                                                                                        一个不舍得狗狗的人

[ 本帖最后由 程小无 于 2007-6-23 11:15 编辑 ]
发表于 2007-6-23 10:06:17 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2007-6-23 10:19:18 | 显示全部楼层
无语、痛心
发表于 2007-6-23 10:22:17 | 显示全部楼层
9494 ……
多好的政策 多好的警察!
 楼主| 发表于 2007-6-23 11:07:25 | 显示全部楼层
关于绝育的那条,我觉得littledeveil的解释更为合理:给宠物施行绝育手术,其实也是对他们和他们的下一代负责。不是为了避免尴尬场面,而是为了避免他们未来可能遭遇的悲惨命运。
再加上国外的动物保护法制度法制比较完善,所以也鲜见流浪动物。

另外,外国人比较注重自身及家养狗狗的文明及礼仪,而且大多是很多狗狗在一起玩耍,才会出现她提到的避免“尴尬”吧。
可能有些人看了又要说,不考虑狗狗的生命感受,而只顾及自身感受了,呵呵。
发表于 2007-6-23 14:12:45 | 显示全部楼层
我认真的阅读了  !好
发表于 2007-6-23 15:19:12 | 显示全部楼层
为狗建立的一系列完善的设施 试问在中国哪个城市可以做到呢?国家与国家之间就像是人与人之间的差别一样 条件好的人可以给狗创造一个好的环境 也可以多养几条 毕竟经济负担的起  可是条件不好的就不一样了 在国外是你有能力了才可以去养狗的养了就必去对他负责的 但是在中国有没有能力都可以养的 包括遗弃都没有什么法律制约的 所以这就造成了狗咬死小孩和狂犬病的泛滥  个人意见
发表于 2007-6-23 15:40:50 | 显示全部楼层
感叹,还是感叹...
发表于 2007-6-23 15:55:21 | 显示全部楼层
狂犬病泛滥......狗咬小孩......
没有同感。
起码在我们广州这里,已经有十年没有出现过狂犬病。狗也不会平白无故咬人,至于狗咬小孩,一般狗都不咬人的,通常因为小孩太调皮拿东西扔狗,你看过外国人一边吓走路边的狗一边教育小孩说狗是可怕的动物吗?我们这里倒是经常可以看到,我觉得之所以会发生狗咬小孩的事情,狗主当然有很大的责任 ,因为他没有栓好狗,但是小孩的家长不正确的教育方式也是重要原因之一。我觉得经济能力不是很大的问题,问题在于观念跟责任心,在于政府有没有引导作用(不但对狗主也对其他不养狗的人),有没有制定合理的管理规定。
我的观点。
发表于 2007-6-23 17:08:55 | 显示全部楼层
国外基本都要做绝育
 楼主| 发表于 2007-6-23 17:20:26 | 显示全部楼层
"几十万万只狗,总有几只是精神不正常的,就像几十万万的人,总有几个杀人犯。"相对国内这么多的狗狗数量与被咬得狂犬病的死亡数,是很小很小的了。并非“狂犬病泛滥”吧?这个大帽子压下来,狗狗何堪其重呢。
而出现咬人事件,ZF管制无力、制度不合理、狗证收费太贵、狗狗繁殖得不到控制,导致流浪狗泛滥,是有很大关系的。咬人的大多是流浪狗,所谓“野狗”。于是打狗队出现,杀一批,但又会出现另一批。如此粗暴简单的管制方法,对根治“咬人”是于事无补的。
这个帖子,我想,最重要的并非经济条件优越所以狗狗生活幸福,而是如何对狗狗持一种合理、负责的态度,上至政府,下至狗主人。
发表于 2007-6-23 17:58:18 | 显示全部楼层
制度总是一步一步完善,中国有一天也会这样的
发表于 2007-6-23 22:41:40 | 显示全部楼层
我特别认同一句话 就是   几十万万只狗,总有几只是精神不正常的,就像几十万万的人,总有几个杀人犯
其实狗的好坏 真的和主人有很大关系
责任心也是很重要  
我有个同事 (说起还是主管呢) 他家的小鹿犬才3个多月大 就把后2条腿摔断了 还死活不给我说怎么断的呢(我狗和小白在同一家医院看病)
稍不对头就拿鞋子扇 狗狗  好可怜的 害的我现在看到他就打他一顿
 楼主| 发表于 2007-6-23 23:00:09 | 显示全部楼层
嗯,这种人的确要见次打次,
不爱狗,养个毛啊。
最可怕的就是拿狗当时尚当面子的人。
一旦出现了更为新鲜的狗,以前的就当垃圾一样扔掉了。
非常鄙视他们。
流浪动物一部分就是遇到了这样的主人。
发表于 2007-6-24 13:15:18 | 显示全部楼层
好贴,回贴也很好!
不过在这个社会,连人的法制都不健全,我没有奢望狗狗的会怎样。
只能说,尽自己最大的努力养好狗狗,靠自己的力量影响和帮助其他爱狗狗的人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长电话:13976351999    站长联系QQ:713767   
站长微信:13976351999
请扫描右边二维码
www.pet86.com

小黑屋|手机版|Archiver|中国宠物论坛

GMT+8, 2025-3-11 04:13 , Processed in 0.011920 second(s), 16 queries .

Powered by 海南犬业协会

© 2001-2020 中国宠物论坛

快速回复 返回顶部 返回列表