|
楼主 |
发表于 2006-5-26 09:47:49
|
显示全部楼层
近年来,纷纷有人在媒体公开揭示内衣生产厂家所宣称的XX卡的概念大多未经科学的证实.
由此联想到目前被炒作的沸沸扬扬的德国牧羊犬.是否也有异曲同工之妙?
德牧,由最初的使役犬发展到现今的一种奢姼商品,其间被人类赋予了更多的神奇色彩.令人倍感矛盾的是,在商界的德牧花样翻新的同时,真正的用犬部门里,大量的德牧依然保持着朴素的原貌.
这至少证明一点,德牧的改良现阶段并未取得实质性的进展,更多的停留在理论阶段.其最大的效果就是商人获利了.
要证实一种改良的实际效果,应有足够数量的统计学上的证据,而仅仅凭借改良人的比赛成绩显然缺乏令人信服的说服力.而这一工作谁愿意去做,csv或sv?一旦结果证明没什么效果,那岂不是搬石头砸自己的脚.如果由圈外的人去做,这笔经费谁出?
或许这永远是一个迷.
然而,辩证的理论告诉我们,一种事物过分的强调某一方面,势必导致其他方面的不足.事实已经证实,sv或csv的狗即使经过同样的训练,总体上也难以同其由共同祖先发展而来但经过不同繁殖人分化出去的德牧有同样优秀的表现.
晕!我迷惑了.敬请高人指点迷津.
备注:1本帖发表的目的并非诋毁csv,作为一种类似于开展体育竞赛的组织,csv是有强大的生命力和影响力的.2csv在市场上的成功运做也是有目共睹的.3我不是犬商,没有必要误导人们去购买串串,这也不是本文的目的4我不认为自己有能力转变人们的观念,因为世上之人,并非都是实用主义者.我仅在揭示一种外表花悄事物的本质所在. |
|