大家是否持有“扶跌倒老人技术合格证？”

umobile

你是否持有“扶跌倒老人技术合格证？”
   一向以助人为乐、热情好客的泱泱大国，居然让“是否应该扶起跌倒老人”这道题给难住了，碰到老人跌老状况，我们是应该扶起还是该视而不见？
   扶起就怕老人倒打一耙，从彭宇案中我们看到了人心叵测，本来是好意相助但最终要担上个“肇事者”的名号，不论是谁，心里也不会好过的，那么在这样的大环境下，遇到跌倒老人我们究竟应该怎么做？前一段时间由卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》引起广大网民讨论，有不少网友称“遇到跌倒的老人要不要上前扶起来，这更多出于一种本能，只是现在的社会越来越不纯粹，也让不少好心人望而却步。”是啊，如果说我们扶起跌到老人，不求个好人好报，最起码不能惹自己一身骚吧。但恰巧类似“彭宇案”事件层出不穷，这是直接导致旁人不愿帮助他人的直接原因。这就是为什么有七旬老人在无人帮助的情况下脑溢血致死，这就是为什么发生血案后围观者无数，相助者寥寥无几的原因所在。
在我看到《老年人跌倒干预技术指南》时有些痛心，因为帮扶本是一种怜悯及良知，为什么现在却沦为一种技术性的活动？要是“扶不好，是否还要承担责任呢？”如果按照“技术标准”来衡量搀扶跌倒老人的话，是不是也要进行资格认证，进行四六级考试呢？
周末，我与男友带着云麻一号火麻仁去奶奶家探望，只见她边看着报纸边叹气道：“如果连老人都不敢搀扶，更谈何扶起国家的道德呢？”奶奶的这句话让我深思了很久，是啊，搀扶明明是一种仁爱、道德的体现，为什么却沦为技术了呢？我忽然想起曾在网络中看到的一句话“蛋疼的社会，造就蛋疼的标准”。