犬友投稿–杜宾神经质辨析及护卫力分析—-爱杜宾必看

◤首席村妇◢

以下是网上朋友发到我们邮箱里的原创投稿，应邀放到中华杜宾上。共享之。。

杜宾神经质辨析及护卫力分析—-爱杜宾必看

猛犬坛子里的朋友，俺爱死你们了！
俺爱你们不是因为俺爱狗，呵呵！
俺爱你们，是因为你们也爱狗，欧也！
爱的表现并不非得做出什么，那是极其狭隘的“做爱”。
俺认为对自己声称爱的人直言不讳，乃是爱的最高境界！

所以俺在潜了若干夜晚的水后，不得不对朋友们说：
大家有些概念不是很清晰：
比如：护卫、打斗、猎杀

要想明白杜宾的所谓的“神经质”，必须先明白这三个词的准确含义

1，护卫：通常是指犬为了保护主人或其利益，而对人的一种综合行为。
2，打斗：通常是指犬与犬之间，即犬对同类的暴力行为。
3，猎杀：通常是指犬对人及同类以外生物的攻击行为。

因为我看到有帖言 ：”某某犬的护卫能力如何?”

大家纷纷灌水:

“此犬打不过什么比特土佐”等等,请问,这是在讨论犬的护卫能力吗?

“此犬见了猫就吓得跑开了”等等,请问,这也是在讨论犬的护卫能力吗?

还有更高级的会说:此犬的咬合力不如何种何种狗

甚至有一哥们的概念很清晰，但他在牛角尖里喊：对方也牵着狗那咋办？

那对方牵着狼虎豹类的野兽又该咋办？

那对方提着AK-47又该咋办？

如果你把对人对同类对其它物种都全面考虑到了，我想护卫犬的最佳选择是：不是杜宾，而是杜高！或是藏獒

朋友们对我的这种选择认同吗？

我想大家对我的选择，理论上是普遍认同的，

但大家真的会作出，选择杜高（或藏獒），作为自己的护卫犬这种行为吗？

普遍不会！

那么为什么理论和实际行为会有这么大的差距呢？

那是因为大家的思维惯性：

可以打过狼虎豹的，即有强大的猎杀能力+可以

打败同类的，即有强大的打斗能力；那其护卫能力好像是不言而喻了！

让我们先来看看俺家的杜宾的猎杀能力：

由于祖先猎犬的血液仍然充斥着杜宾粗壮的血管，他们有着天生猎杀动物

的冲动和本能；在当今的城市里，首当其冲倒霉的是那些野猫了，用国嘴

韩乔生的经典解说：以迅雷不及掩耳盗铃之势，将猫的头或颈部钳在长吻里，

然后以三秒钟九次的频率，把猫衔在空中甩来甩去；再将猫身按在

地上，开始展示其强大的咬合力—可以听到猫的身体里传出骨头断裂的

声音—平常这位啃骨头时所发的声音太熟悉不过了！犬齿亲密接触的部位，

咕嘟咕嘟如泉涌般的冒血，不到一分钟，猫就挂了。

俺曾试图将死猫扔过齐耳高的墙，竟然三次没过去—太重了！

为什么要强调猫的体重，下面再请看俺家杜宾的打斗：

只要是与自己大小相仿或更大的公狗，俺家的杜宾会毫不犹豫地大打出口，

由于不是什么斗狗比赛，只是些遛狗时的遭遇战，不一会功夫双方就拉开了；

俺家的杜宾无一不从气势上压倒对方；一次突然见到一藏獒，杜宾没有一点

迟疑，从后方斜刺里咬到了对方的颈肩结合部，可以想象，城市里的藏獒，

可能真的没有遭受过被主动攻击的经历，那藏獒被咬懵了，竟然站在原地发呆，

直到俺将自己的狗狗上了套拉开，那丫的藏獒好像还没回过神来—

俺家的杜宾从不去攻击体型很小的诸如京巴、八哥等同类；但事情总有例外；

他老人家正和一只发了情的母狗调着情，一只比京巴还小的串串跑过来挑衅，

俺家的杜宾卧榻之旁岂容他犬酣睡，没等俺反应过来，杜宾已经将小串串

扑到在身下！

记得俺强调猫的体重了吗，这只倒霉的串串也就有猫的三分之二，俺家的杜宾

完全可以将其钳在半空—

据说猫有九条命，所以被在空中来回甩九次才会玩完，如果换上是人，那么

剧烈地被甩一次，几节脊椎早就断裂了;若等俺扑上去拉开，估计小串串已经

至少被甩3-5次了。

此时此刻，俺终于明白了那些缺德司机为什么见撞人不死，还要来回再碾几遍–

死了的狗有价，瘫了的价暂且不提，俺和对方主人长期的心理负担–，

我们毕竟是爱狗人士啊–

不过，想象中类似猫猎的情景并没发生，俺家的杜宾将串串扑倒控制后，侧头

在串串的耳边只是连续怒吼，像是人与人打架，把人用一手圈住，

另一手拎起板砖，口里喊：“服不，服不，再不服拍烂你的狗头—”

所以，总结一下：对异类的残酷猎杀，并不适用于同类的无情打斗，

更不见得推理到对人类的凶恶扑咬。

狗也是有理性的，这种理性，甚至比某些人简单的推理更有人性，欧也也！

再回过头看看关于护卫的概念：第一句明确指明了保护的不仅仅是主人，而且

还有主人的利益，大家都会认为主人本身好像比其利益更重要，其实不然，

因为在当今物欲横行的时代，又是大家的思维惯性，将利益与金钱财物划了等号；

其实楼主俺真的不是这个意思，利益里当然包括金钱财物，

就像大家公认的，最优秀护卫犬代表之一罗威纳，当初其主人就将钱袋挂在

它们的脖子下；但除此之外，你的老婆是不是你的利益，什么？不是！？

你想的是升官发财死老婆那一套—-，

那你的孩子总不能说不是吧？什么？你还在犹豫，你也太自私了吧；

好了，俺可以把让你心服口服的终极利益说出来了：你的院子，你的房子，

你的房间—-，总而言之，你所在周围的空间，即你所有身内身外的利益

的所在，如果被得到最好的保护的话，你就可以心安理得了吧？

那么领地护卫能力最强的是何方神犬？

当然是杜宾了！世界公认的！

大家可能还是不太理解，没关系，你只要耐着性子往下看，俺会滔滔不绝地讲：

那位牛角尖里的哥们，想告诉大家，作为护卫犬，是要有综合能力的，

他的思路虽然偏激，但值得继续引导：

不要过多地去考虑对方的极端的可能性；当然携犬去作案的可能性不仅有，

而且有真实的案例：美国黑人牵比特，去有狗的白人家抢劫，但大家可能疏忽了

另种可能性，就是美国白人有枪。

就目前中国的社会结构来看，蓄意养狗去作案的可能性不大；好像开车的（尤其

是出租车）被抢的可能性很大，但开车去抢劫的可能性几乎没有！（有的话也是

开着盗抢来的车辆）。

所以考虑护卫犬综合能力的思维方向，首先应该是考察作为狗本身的几点素质：

1.易养性：包括体型、体毛、对环境的适应能力、对家人亲朋的包容性等等

仅这一项，藏獒就会被淘汰掉，当然也包括中亚、高加索等：

他们体型实在太大，体毛实在太长；南方的酷热、只认一名男性主人等等—

无疑条条都是这帮大家伙的致命硬伤。

而杜高、罗及卡几乎是满分。

当然，我们的主角杜宾也完全符合。

2.威慑力： 不战而屈人之兵，乃上之上者也！不管你有多大的能耐，只要交上了火，

后果都是未可料知的。

藏獒、中亚和高加索当然是这一项的首选；但他们已经在第一轮被淘汰了。

杜高的形体还可以，可是表情太憨，只有亲和力，哪有点威慑力—

表面上看，罗和卡的威慑力好像高于杜宾；如果杜宾是美系的，OK，无可争辩。

但美系杜宾是SHOW DOG,本就不应考虑！那纯德系的表面威慑力大家觉得不如

罗和卡吗？从体态和头部，杜宾好像的确不如罗和卡，但肩高呢？据官方的认为，

狗的肩高才是使人类产生恐惧的第一因素！所以若不从犬种类上区分，

官方禁养犬只，唯一可直观操作性的标准，几乎就只是肩高了！

最可以直观说明杜宾的威慑力要高于罗的实例，就是天下所有杜宾的公爹——

多伯曼先生：有一点无须争辩的事实，那时多伯曼先生已经拥有罗了，因为大家

都知道杜有罗的血统；可这位税务官老是被找碴，就像当今的城管一样；于是乎，

他要培养一种有足够威慑力的护卫犬种，去预防自身的安全问题，而不是牵着罗

挨了板砖再图报复。如果罗的威慑力要大于等于杜，多伯曼先生简直是

脱了裤子放屁！如果我还没有说服你，请亲自去找多先生论理吧，俺这里有他

老人家在天堂（地狱也通用）的电话号码，嘻嘻！

有一句话，可以值得有一定智商的朋友去思索去理解：“就是大名鼎鼎的杜宾，

也有罗威那的血统。”

难道杜的威慑力仅仅是肩高的优势吗？其实杜的肩高比罗和卡并无明显绝对优势；

那大家想想，到底差别在什么地方？

从好处说，是杜宾那股跃跃欲噬，咄咄逼人、气势汹汹、无畏无惧、无事生非、

如鬼似魅的霸道气质；

但相比卡和罗的从容不迫、藏而不露、不怒自威来说，杜的这种气质就常常

被认为是神经质。

而就是这种神经质，大大超越了卡和罗的静态威慑力，让那些对卡和罗无知者无惧

的人，反而对杜不寒而栗，从而真正实现了不战而屈人之兵！

杜达到了战略的最高境界！

聪明的网友读到这里，就知道俺强调护卫概念里的综合能力，而不仅仅是咬合力

绝对值的数字指标了。

3.警戒力：其实犬类进入人类生活的第一切入点，并不是他们的护卫能力或狩猎能力;

而是他们让人类无可比拟的预警能力！

考大家一个比较专业的军事问题，我们国家建造航母的最大瓶颈是什么？是造航母

本身所需的技术？是舰载机？是资金？

告诉大家，都不是，而是那个背着大圆盘最大最笨最不起眼的预警机!没有这个家伙，

我们的特混航母舰队没到公海，就有被击沉的危险。就舰队防务来说，这个预警机

不仅是眼睛是耳朵而且是大脑，而F-14\18等战斗机种只是手臂。

几乎所有的犬类都有预警能力，我家的贵宾（注意，是贵而不是杜），他们不会咬人，

但生人临近，都会狂呼不已；如果你是匪徒，知道什么是贵宾，你会对这种高贵的东东

视而不见，长驱直入的。就等于特混舰队只有预警机而无战斗机！预警能力是有用的，但

作用亦是有限的。

而卡和罗的预警能力不是说没有，对于这两种后发制人的犬类来说，这种能力的确有限。

那么杜的预警能力如何，大家想想他们被引以为缺点的神经质就可知道答案了。

给大家举两种名车的例子：沃尔沃（祝贺李书福将其纳入咱国名下）、宝马（也快

重复前者的命运了）；沃尔沃一直强调安全性；是什么样的安全性？正如罗和卡一样；

事故发生后对驾乘人员的保护（护卫），这在汽车行业里称为被动安全性；而宝马强调

的是，当面对同一种险情，宝马要做的是首先力争避免事故的发生，俺自己亲身经历

真实的事件，数年前还没着重抓超速时，本人在高速上将X5开到200迈，有一疑似醉汉

的突然翻越中间护栏；由于受过专业训练，将刹车死命踩到底，同时猛打方向，紧接

着再打回—-结果是，宝马车基本按自己的意图完成了规避动作，没翻车，没撞上人！

如果不是宝马，那么结果可能是：方向打不过来，还是直挺挺地撞到人；或者方向

第一把打过来，车子侧滑飞了！

因此，俺在这里不评判这两种车的好与不好；但宝马的主动安全性概念是明显优于

沃尔沃的被动安全性概念的；同样，由于性格的不同，也就是神经质成就了杜的

主动警戒，就是解决危机于主人身外；俺承认如果危机临到主人身边，罗和卡同样

可以作出极好的反应，但毕竟—-

如果大家问，宝马也有躲不过去的事故怎么办？说实在的，若发生了同样的事故，宝马的

防护性也不会比沃尔沃差到那里去。对此，请看下一点：

4.咬合力：从统计数据来看，杜的咬合力的确不如罗和卡，体重和冲击当然也相应的

比罗和卡逊色。再次谢谢那位牛角尖的朋友，在这一部分我们就要来研究对手的情况了：

对人来说，一种毒药的致死量是100克，罗和卡相当于220克和200克；而杜仅相当于120克，

与罗和卡相比，就差远了；但对于100克的致死量的标准，已经大大超出了，够了！

对杜的扑咬制服能力，若有那位感到不足的话，俺的杜宾可以提供实验奥，哈哈！

5.分辨力：藏獒不适合作护卫犬的另一个原因是无原则地攻击。野性太足，智商无语。

上面介绍过俺家杜宾对异类的血腥杀戮；对同类大打出手又口下留情；那对人类呢？

他从未对一般人表现出不友好或无端的发威、攻击，对小孩非常的温顺有耐性；

对持棍棒者、背麻袋者、推车者狂吠—

对行迹可疑者咆哮:一次黑夜，对紧紧躲在一大门角落的人怒吼，后发现不是坏人，因风大，

躲风抽烟；一次黑夜，对一灌木丛怒吼，后有民工提着裤子钻出来；对坐在地上的醉酒及

乞讨者怒吼；以上都说明杜宾对行迹可疑者有强烈的戒心，从反面来看，你可以认为又是

杜宾特有的那个令人讨厌的神经质；然而，从正面来看，一切对你有不良企图的，

都会以溜墙角、持棍、躬身或匍匐等方式接近你或你的家—

携杜宾爬山，见到生人接近，他会急忙迎到那人身边，保持一两米的距离作跟随，直到那人

离开我们十几米的安全距离，才返回我们身边；但从不发出威胁的动作或声音，让友好的

大家保持良好的氛围—

以上5点，第1点与卡和罗旗鼓相当，第4点虽力不如卡和罗，但从绝对值来讲又已经够用；这两点

均无关于杜的所谓的神经质。

其余三点，无一不是因为所谓的神经质而超出那卡和罗。

所以，最终的结论：所谓的神经质正是杜的优点与优势所在，可很多狗友却反其道而视之，

将一个综合护卫能力最强的杜宾，摒出护卫选择圈外—

还有，本人决没有贬低卡和罗的意思，下面给大家一个立体的护卫解决方案，就知道俺对几种护卫犬

的理解程度了：

以有院子的房子为例，在房厅中置杜宾，可自由出入房间和院子；在隐蔽处藏置马犬，在屋内卧室周围

放罗或卡。如果歹徒翻墙入院，杜宾可第一时间发现预警并攻击；这时再突然放出隐蔽的马犬；马犬会以

闪电般的速度增援杜宾，因为入侵者的注意力当时在杜宾身上，而且马犬又是隐蔽出击的，以马犬的速度，

入侵者是绝对反应不过来的，而会让马犬一击便可得口；万一有摆脱者或同伙，入房后卡或罗不会

对其口下留情；还有万一的话，110早就赶到了。

正如防弹车，那车并不是座坚不可摧的堡垒，只要可以承受前一两次的打击，就可能有机会逃脱的。

不要迷恋杜卡罗，也许，他们只是个传说；除了上帝，世上没有万能者！

feng211

:wub: :wub: :wub:

小金子的老舅

:wub: :wub: :wub: 作品精彩！欣赏学习了，投票支持！:wub: :wub: :wub:

邯郸学步

投票支持。