狗在想什么，我们真懂吗？

◤首席村妇◢

很多狗的主人，常常会用很多拟人化的词来描述他们的爱犬：伤心、开心、干了坏事心虚了等等。不过，这些究竟是狗的真情流露，还是主人看到了他们想看的感情呢？

养过狗的人，常认为他们知道狗狗所要表达的东西，这种感觉，是地球上的物种之间最特别的。但是，这种感觉到底是怎么形成的，却成了一个生物学上的难题，毕竟狗与人类在物种上并不特别相近，我们之间最近的共同先祖还要追溯到恐龙时代。比起我们，狗狗和鲸鱼还要更近一点；而我们人类，则和老鼠更近。所以，问题产生了，为什么我们会有如此强有力，如此特别的心灵相通的感觉？或者只是我们在自作多情？
趋同进化
答案之一，进化生物学家们称之为趋同进化。简单点说，就是即使我们和狗的大脑结构迥异，也能逐步地形成一个非常相似的生态位。人和狗都是食肉动物，需要通过合作来猎取更大的猎物。因此，我们需要组队，并与小组内成员进行合作，由此产生的更深层次的需求是交流，甚至需要建立一个灵活的等级制度。
人类是从炎热的非洲起源的，而狗则是从气候温和的亚欧大陆的灰狼进化而来。在五万年前，当我们的祖先离开非洲，遇到狗狗们的祖先后，就生活在了一起并慢慢熟悉了对方在组织和交流上的能力。
自作多情？
另一个答案，坚信自己懂狗的爱好者们可能不太乐意接受——我们可能只是自以为对感知狗的情绪驾轻就熟罢了。我们从狗狗的眼睛里看到的，只是我们想看到的感情罢了，至少某些情况下是这样的，接下来的实验部分证明了这一点。
亚力桑德拉•霍洛维茨（Alexandra Horowitz），纽约巴纳德学院的一名助教，试图找出狗狗在做坏事被逮到的时候有的愧疚眼神的真正含义。这项研究发表在了《行为过程》杂志上（Behavioural Processes ）
她设计了一个实验，先请主人们告诉狗狗不要吃房子里的东西，然后让主人们离开，把狗留在房子里面。随后，霍洛维兹会给一些狗吃那些主人不让它们吃的东西，另一些狗则不给。这一切都是背着主人进行的，这样，当主人们回到房子里的时候，他们并不知道狗狗是吃了那些食物，还是听话地没吃。
接着，研究人员会告诉主人他们的狗表现良好，或是嘴馋偷吃了（其中有些是编的，与事实情况相反）。然后，再由主人们批评爱犬并评价它们是否表现出了“负罪感”。实验让人纠结的地方，在于许多情况下，主人们的感觉是错的。
霍洛维茨发现，所有被主人责骂的狗狗不论无辜与否，主人都认为它们表现出了“负罪感”。看来，狗狗们只是对主人们的责备做出反应而已，实际上，那些没有吃食物的狗狗比吃了的表现出了更多的愧疚，在主人看来更像是罪犯。
上面的实验大概能提醒人们，我们恐怕并不像自以为的那样了解狗狗伙伴的情绪。像所有经过长期建立起来的关系一样，我们只是依据自我意愿，从表面来判断我们的伙伴的忠诚。

feng211

:wub: :wub: :wub:

雪声1951

:wub:

晓松

精彩~~支持!

啊蒲

:wub:

放生﹡

:ph34r: :ph34r:

上善若水

:wub: :wub:

傲敌A8

:wub: :wub: :wub: 欣赏好友精彩作品！给力支持,多多交流，感谢回访～～～

邯郸学步

呵呵，很好的话题。

莲音

:D 人很难真正读懂狗狗的。。。

伴生

有时候懂一点点，比如它要东西吃