养狗要缴管理费

冯医生

成都主城区拟实行犬只登记制度,并征收管理服务费
每户限养一只狗,要植入电子芯片,禁止饲养烈性犬
        在成都主城区养狗,今后可能要缴纳管理服务费了!昨日,成都市十五届人大常委会第二次会议对<成都市犬只管理条例{草案}>进行了第一次审议.<草案>将成都市的犬只管理分为限养管理区和非限养管理区,实施分区管理制度.在限养区内,每户限养犬只一只,并将按规定植入电子芯片,接受统一管理.成都市人大相关专委会和常委会工作机构将结合审议中委员们提出的建议,对<草案>进行研究和修改.
主城区每户限养一只狗
        <草案>规定,成都市的犬只管理将分为限养管理区和非限养管理区,实施分区管理制度.其中,成都主城区为限养管理区,其他区和农村地区为分限养管理区.按照规定,在限养管理区内,成都将实行犬只登记制度,犬只未经登记的,任何单位和个人不得饲养.限养区内,每户限养犬只一只,禁止饲养烈性犬只.另外,限养区内,医院,学校和幼儿园的教学区,学生宿舍区将禁止养狗.
限养区征收管理服务费
        "截至2007年,成都市犬只数量大约有90万只左右.短短四年时间,犬只的增长率达到1250%,限养区犬只的增长率达到800%."昨日,成都市公安局副局长何建生在作关于<成都市犬只管理条例{草案}>的起草说明时表示,部分市民养犬占用社会资源并导致了政府管理成本的增加,对那些没有养犬的纳税人来将,承担这些费用就显得不公平.因此,建议在限养区内承受管理服务费.
         根据<草案>,在限养区内,拟征收的养犬管理服务费将针对大型犬和小型犬的不同规格,分别按年度征收养犬管理服务费,收取的管理费实行收支两条线管理,主要用于养犬登记,犬只管理电子信息系统建设,宠物收容处置中心建设,为登记犬只购买动物伤人保险及其他犬只管理工作的开支.对于单位饲养的工作犬,盲人饲养的肢体重残人饲养扶助犬免收管理费;非盈利性组织收养流浪犬,遗弃犬的,收养期间免收管理服务费;饲养绝育犬或者生活苦难的孤寡老人养犬的,减半收取管理服务费.
          目前,全国部分城市收取犬只管理服务费的情况为;北京,第一年度收取1000元,以后每年度500元;南京,第一年收取400元,以后每年300元;广州,限养区登记费10000元,每年年审费6000元.

玛丽公社

大家来讨论一下，这对我们爱犬人士来说是好事还是坏事？？？

冯医生

预计一下，成都的管理服务费应该在多少范围之内？

玛丽公社

不管多少，这肯定要影响宠物经济的发展。

水寂微凉

敢说绝对一下养狗的人又没多少了

水寂微凉

外带被遗弃的狗狗数量增加

公主

如果收费太高的话,成都可能回出现"满城尽是流浪狗"!!!!!!

冯医生

只要强制收费就会出现"满城尽是流浪狗"

刀哥

只要强制收费就会出现"满城尽是流浪狗"

尘埃随风

是啊!还是快点便宜卖了哈!!

旺旺

有人遗弃金毛或者德牧的话
先通知我
哈哈
我;领养
全部领养

小朋友

交钱就很好笑了，我们自己的狗狗，自己花钱自己养，为什么要交管理费啊，难道我们交了之后你们要派每天洗nn捡bb？你最多可以规定狗狗如果在公共场所随地bbnn之后主人没及时清理要罚款！！！
哎，交钱都能忍，谁叫我们喜欢狗狗呢？！但是还要给人家植入芯片，凭什么哦？那个什么芯片对狗狗的身体有害无害谁可保证？植入之后病变了怎么办？植入的场所大量狗狗集中，消毒工作怎么做？如果因为去植入感染了狗瘟、细小谁负责？根本就没有考虑好！而且人家狗也是有权利的，你说要植就要植，人家狗愿意不愿意？想出这个办法的人真是吃饱了撑着了闲得发慌。
我觉得这个就是一个强盗逻辑，真是的，说个不好听的，狗狗买了就是别人自己的财产，为什么你要随便在别人的财产上面打个烙印？不让打烙印就要没收、不让人家狗狗正常生存？你要管理，可以做户籍的编码，像人的身份证一样，但是不能强制整个什么芯片，搞不搞笑！？

小朋友

我们来看看所谓管理费的用途：
1、主要用于养犬登记--上户口的时候本来还要交钱

2、犬只管理电子信息系统建设--谁让你建的，为什么要市民买单？

3、宠物收容处置中心建设--可以，这个能理解，但是因为同情那些流浪狗狗

4、为登记犬只购买动物伤人保险及其他犬只管理工作的开支--这个保险的名目很有创意，如同汽车交强险，其他犬只管理工作的开支就比较搞笑了，建议可以说得再含糊点
5、对于单位饲养的工作犬,盲人饲养的肢体重残人饲养扶助犬免收管理费--什么叫单位工作犬啊，请具体界定
6、非盈利性组织收养流浪犬,遗弃犬的,收养期间免收管理服务费;饲养绝育犬或者生活苦难的孤寡老人养犬的,减半收取管理服务费--这些本来就不该收，人家这些爱狗的好心人士都是在帮你们该做却没有做好的事情
最后那个最搞怪了，绝育犬还可以减半？是鼓励大家给狗狗节育嘛？那都绝了不用繁衍了？

can66

原帖由 刀哥 于 2008-3-2 12:44 发表
只要强制收费就会出现"满城尽是流浪狗"

然后他们就打狗哦，拼了吃奶奶的力打狗，又有无辜的生命要被糟蹋，但是收费是合理的，关键看收多少的问题，在国外的发达国家，是要收的，这样看来怎么我们以下变成有前人了，哈哈·~不要比发达国家的标准还高，那就可笑了，说是说要收，就像人样，好多人还不是没身份证，还不是在大街上走，呵呵~

玛丽公社

合理就好，这样才谈的上和谐社会。