狂犬病知多少~嘿嘿吓人吧

巴特

养狗的没有不被自家的宠物抓伤咬伤的吧，所以就不得不去想一个很严重的话题-狂犬病（死亡率99%以上），因为我最近也被狗抓伤，所以就查查了相关的资料。
  WHO 既世界卫生组织
  我在 世界卫生组织技术报告丛书931 节出一段
"如果涉及的动物为犬或猫，且动物在暴露发生后10 天的观察期内保持健康；或动物被人道主义捕杀，并经可靠的诊断实验室采用规定的检测方法证实为狂犬病阴性；则可终止暴露后预防。如果造成伤口的动物疑有狂犬病且未被捕获，则应立即开始暴露后预防。如果动物咬伤发生在无狂犬病地区，且该地区有着充分、有效的狂犬病监测系统，则可根据由非常了解本地区狂犬病流行情况的医学专家所进行的风险评价的结果和评价风险的适当要求，不一定需要进行暴露后预防（见第6.2 节）。在当地流行犬或野生动物狂犬病的地区，如果实验室监测充分到位，且实验室数据和现场经验提示涉及的物种未发生感染，则当地卫生行政部门可以不推荐采取狂犬病预防措施。"
里面的 暴露就是被咬以后的意思。

  世界大多数发达国家都认同 10 天的观察期这种做法，也就是你被狗咬伤后，如果10天狗没狂犬病而死，就说明没有被传染上，这10天就是狗的狂犬病潜伏期，可以理解人的潜伏期平均是1-3个月，恰好跟 人VS狗的寿命换算一样。
  数据支持“一位著名的泰国医师，对自然感染的狗猫作了长达20年（1985-2005年）的观察（对象是1820只狗和332只猫），发现它们患了狂犬病都会在10天内死去，而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。 ”

  医学上，没有100%的事情。正如狂犬疫苗的保护不是100%（国内大概0.015%) ,狂犬疫苗副作用也可致人死亡或使人患病（国外数据，每40万份中会有2例）。在自然史中，确实也增出现罕见的狗或猫，患了狂犬病自然恢复，间接排毒的极端案例，但这个几率，大概和狂犬疫苗使人致病差不多，根本不可能出现国内报道的情况
  还有就是健康狗携带狂犬病毒的说法，没有科学依据。
  中国特色大家是指知道的，对待狂犬病中国通常采用 “一夜倾城 ”的做法
  听别人说中国在 50 60年代物资匮乏期也才用过10 天的观察期做法。
  所以只要我们 的宠物每天健健康康的就不用怕什么狂犬病，尽情的跟它们嬉戏吧。