凌晨的转贴：生存还是灭亡?

程小无

转载：生存还是灭亡??
救助流浪动物，为沉默的它们说话……

城市流浪动物的命运引人关注，往往都发轫于极端的新闻事件。从清华大学学生刘海洋硫酸浇熊到黑龙江女子王珏高跟鞋踩死小猫，从上海复旦大学研究生虐猫到浙江余杭饿狗13天，从上个世纪80年代初的“打狗队”到2006年遍及全国的“打狗风暴”，屡屡发生的虐待虐杀事件，使爱护动物的人们一次又一次出离愤怒。今年4月，南京发生了震惊全国的烧狗事件，再一次引发了反虐待反虐杀的抗议浪潮。上述事件中被虐杀的动物大多是流浪猫狗，那些曾经集万千宠爱于一身的宠物，为何成为任人宰割的丧家犬猫？它们的悲惨命运何时才有尽头？
　　
　　一、为什么流浪
　　
　　1、源头失控
　　按中国人的传统，狗是看家的，猫是捉老鼠的，当大多数城市居民不再需要它们看家捉鼠，等待它们的，将是怎样的命运？
　　
　　在上个世纪90年代初期的中国大陆，宠物狗和宠物猫是财富和时尚的一种象征，一只北京犬或西施犬动辄开价上万元，一只名种猫也价格不菲。随着宠物热的兴起，一些血统不纯的北京犬和西施犬大量进入普通百姓的家庭。为炫富、赶时髦或解闷，不管有没有思想准备、是否具备条件，一些人纷纷养起了宠物。很多人并没有把它们当作家庭的一员，我们的社会也没有为大量涌现的宠物准备好应该准备的一切。前些年出台的限养法规只针对养狗的市民，对宠物狗的源头——狗市和狗的繁育却没有作出限制。无序泛滥的宠物市场造成了家养宠物基数过大，在各个大城市，每天都有数十只至上百只小动物被遗弃、受残害。沈阳一位救助流浪狗的志愿者估算，那里至少有1万只流浪狗。2006年6月，北京的流浪猫狗已达到40万只（1）。广州一位养猫多年的聂小姐告诉采访她的记者，由于气候、环境等原因，广州的流浪猫约有100万只。流浪动物已经成为中国城市的一个社会问题。
　　
　　2、不负责任的养宠者
　　
　　每只流浪猫狗的背后往往都有一个没有责任感的主人，在一些人眼里，决定宠物狗命运的是品种和身价。串种的京吧和西施犬是攀比心理造成的第一批弃儿，在北京人与动物环保科普中心，有4只某天后级歌星送来的小狗，此人在不同时期“钟爱”不同的狗，新欢一买回家，旧宠马上就被遗弃（2）。此次烧狗事件的主谋朱爱玲就振振有辞地为自己辩解：“那又不是条好狗！”
　　
　　有一只据称花6000元买来的进口暹罗猫，发情期间在主人床上撒了一泡尿，立刻就被遗弃（2）。有一条狗被主人频频带去理发店染颜色，最后得了皮肤病，被一丢了之。宠物医院的收费之畸高一直为养宠人士所诟病，一旦需要支付比买狗的费用高出几倍或几十倍的医药费，有的人选择了逃避责任。
　　
　　随着城市老旧民房的拆迁，居民乔迁新居之时，数以万计的家猫成了流浪儿，有的被主人以十元八元的价钱就地卖给了猫贩子。在北京，一只家猫在老房子的废墟上惨叫几天几夜寻找旧主人，令附近的居民都为之动容，主动打电话让电视台播节目帮它寻找主人（2）。因拆迁而造成流浪猫狗“大军”，又何止北京一地。前不久，山东也出现了同样的情状——拆迁把家猫逼上街头流浪、被遗弃的小狗从居民手里抢夺食物、被弃小狗活活饿死……（3）。
　　
　　导致家养宠物流落街头的原因大体有以下几种——主人喜新厌旧，不能宽容它们的生理特性（尤其是成长过程中的行为问题），不能忍受它们引起的麻烦，不愿承担过高的办证费和医药费，走失，乔迁新居，年轻夫妇生育小孩、主人离异或去世等家庭变化和变故。大量的遗弃反映了一些市民的阴暗心理，暴露了他们对生命的轻贱。
　　
　　3、不合理的规定
　　
　　**部门某些不合理的规定，也是犬只遭遗弃的主要原因。以前，有关部门一直试图用高昂的管理费限制市民养犬。近年来有些城市的收费有所降低，无证犬仍然远多于有证犬。北京的狗户口曾高达5000元一只，每年注册费2000元。广州更高，分别是 1万元和6000元。在上海市区，按地区分别为每年2000元或1000元。2003年10月15日起，北京的狗户口降为第一年1000元，以后每年500元。今年2月17日，广州市出台养犬管理规定的修改草案，收费标准拟与北京相同。官方数据显示，到2006年年底，上海的有证犬超过13万只，并以每年20%的速度递增。治安部门捕获的犬只中无证犬一般为有证犬的4倍，沪上犬只处于无序增加状态（4）。截至2006年3月底，广州10多万只宠物犬当中，上牌的才几百只，这意味着全市逾99.5％的宠物狗是“黑户口”（5）。
　　
　　中国小动物保护协会对海淀、朝阳、崇文三区共300户养犬人和300户非养犬人做了抽样问卷调查，结果表明：现在的城区养犬者中，86%是工薪族，人均月收入多在800元以下。许多犬主的经济条件并不好，养的狗买来只花了几十元到几百元。有的老人说，平时养狗只是爱好，给自己做个伴，这狗证怎么比人的身份证还贵呢？穷人也有情感慰籍的需要，养狗即奢侈的偏见明显影响了**部门的管理思路，程序繁琐、代价高昂令太多的犬主不愿办狗证。
　　
　　每当对犬只不友好的新法规新政策出台前后，街头的流浪狗就会骤然增多，2003年10月15日，北京市执行新版《北京市养犬管理规定》，在城八区内禁养41种烈性犬、大型犬。那一时期，北京的一些地区时有被遗弃的大型犬出现。“35厘米以下”的尺子，把不少友善的工作犬和伴侣犬也一笔抹杀。
　　
　　并非所有的管理部门都如此机械、官僚。深圳市**就认识到，必须采取规范、引导和宽容的态度，将养犬纳入**的有序管理。2006年7月1日，深圳市城管局实施新的《深圳市养犬管理条例》，将深圳的养狗管理费由过去每年每只2000元降至300元，还免去了第一次上狗牌的5000元，节育犬收费减半。杭州市**正酝酿养狗第三者责任险，由**出钱代养犬人买保险，让被狗咬伤者可以得到一定的赔偿，缓解犬只伤人造成的矛盾（6）。

二、被弃宠物的悲惨世界
　　
　　1、艰难的生存
　　在老旧居民区的幽暗弄堂、在商品房小区的灌木丛、在午夜时分寂静的公园、在马路边、垃圾场，游荡着流浪猫狗的孤独身影。它们的温饱没有保障，时刻可能受到虐待和虐杀；它们源源不断地成为某些人的盘中餐，成为某些毛皮服装厂的“原料”……有的流浪猫狗遭遇车祸无人理睬，有的靠捡垃圾度日。内蒙古的赵长虹有一次捡回了一只小狗，它头几天拉出来的竟是流浪时吃的墙皮和砖头末子。90%以上的流浪猫狗有伤病，除了少数被收养，绝大部分都在很年轻的时候悲惨地死去。首都爱护动物协会的志愿者对29个观察点的猫群数量做了较长时间的跟踪记录，发现因居住环境、惊吓、缺乏食物和水等原因，流浪猫的寿命通常不超过3年（7）。在以人为主宰的城市里，过分依赖人类的流浪动物处于绝对弱势。
　　
　　2006年4月11日，昆明盘龙区一个法院家属区内，一只寄养在自行车车棚内的流浪猫所生的四只小猫被虐待致死，尸体就放在母猫面前。小猫身上布满金属玩具枪打的弹孔，浑身是血。其中一只小猫的脖子被绳子拉长，胸被剖开，心脏外露，另外三只小猫的头部被踩扁（8）。
　　2006年12月，在郑州，一只4岁左右的京吧狗被人弄瞎了双眼，舌头被剪成三角形，牙齿也掉了一颗，它被解救后取名“宝宝”（9）。从江西专程坐飞机到郑州收养“宝宝”的女孩刘晰说：“这些小生命如果被遗弃，遇到有人残害连躲都躲不了。”有些在现实生活中得不到心理满足的人，通过戕害小动物发泄不满。其卑劣猥琐，令人发指。
　　
　　每当某种疫情威胁人类的健康，做替罪羊的总是小动物。正如多姿融所说：“有些人可以用任何理由屠杀猫狗——SARS来了，猫狗得死；禽流感来了，猫狗得死；狂犬病来了，猫狗得死；有人敲诈，猫狗还得死。”
　　
　　2、陋习与利润的双重夹击
　　
　　有一个上海人旅居德国，初到那里，遛狗的德国老太太一看见他，就把狗藏到身后。在欧洲人的心目中，所有的中国人、甚至所有的亚洲人都是吃狗的。猫和狗，这两种在发达国家受到广泛保护和爱护的伴侣动物，依然被许多国人当作食物。贩卖狗肉猫肉的交易在一些城市普遍存在，导致了猫狗被大量偷盗和虐杀，也导致了动物疫病的蔓延。每年，中国大陆的市场上被作为食物残酷屠宰的狗多达1000万只，猫则超过400万只。许多广东人认为猫肉是滋补佳品，据统计，广州地区日食猫上万只（除了少数为人工饲养，大部分是流浪猫），这还不包括粤东、粤西、粤北等地。在广州的槎头地区、在东旺批发市场，除了常见的“办证、刻章”，还有不少“要猫请电13……”的“特色”小广告（10）。在上海，曾经有一群因世博会动迁被抛弃的猫咪。被救助绝育后，它们在一个被认为是安全的小区安了家。不出几个月，当年冬天，这些猫全部失踪，多半落入了捉猫人的魔掌（11）。
　　
　　为了赚取利润，猫贩子疯狂地四处收购流浪猫。大批被屠宰的流浪猫由冷藏车运往广东一带，偷猫、贩猫、杀猫、卖猫肉、吃猫肉、卖猫皮、做猫皮大衣这样一条巨大的“产业链”已经形成。上海的一些无良商贩，甚至用流浪猫的肉制作“烤羊肉”。以前做过猫贩的老于揭露，仅2005年一年，经他之手至少贩卖了10万只猫，全部销往广东。一件全猫皮大衣需要20多张猫皮，一张猫皮卖给服装厂的价格是2到5元，平均每张能给厂家带来55元利润（12）。2006年5月11日，上海浦东新区康桥派出所的民警从猫贩子手中解救出130余只流浪猫（13）。
　　如果说吃猫肉仅是粤地的习俗，狗肉的销路更广。为揽客，千山的一家饭店竟当街杀狗（14）。就在上海的徐家汇商业圈、天钥桥路和肇家浜路的路口，有家餐馆就大大方方地打出了“狗肉纸火锅”的广告。

三、艰难的救助
　　
　　1、人间还有天使
　　除了虐待和遗弃，世上还有爱。越来越多的人开始关注和重视流浪动物，加入了救助它们的行列。不少城市出现了自发形成的保护、救助流浪动物的民间团体，有的还成立了救助中心。据不完全统计，在以下36个城市或地区，已经成立了48个救助流浪猫狗的协会或组织，建立了13个网站，出现了23位个人。有的个人代表着一个团队，比如靠Q Q 群联络的民间动物保护群。年轻的或年老的、宽裕的或拮据的救助者纷纷以诚挚的爱心投身其间。这36个城市和地区为：北京、天津、上海、南京、杭州、深圳、广州、韶关、珠海、汕头、海南海口、厦门、福州、漳州、昆明、贵阳、长沙、重庆、四川成都、武汉、济南、青岛、威海、河南郑州、贵阳、宁夏、兰州、陕西西安、延安、大连、哈尔滨、长春、沈阳、内蒙古、香港、台湾。值得一提的是，上海还成立了弃龟收容中心（15）。
　　
　　动物救助的志愿者们通过网络和现实收留被遗弃的宠物，从街头、从垃圾堆、从车轮下和屠刀下拯救它们，轮流寄养和照顾它们，为它们寻找合适的领养人。那些将要病死的、快被人打死的、被挑过脚筋的、被打断或砍断四肢的、从楼上扔下来的、被人刺瞎双眼的、被人割过颈项或剁了尾巴的、被狗贩当作繁殖机器衰老后一扔了之的……还有那些刚出生就没有了妈妈的小猫小狗，有了起死回生的机会。有的医好了伤病，有了温暖的家。2006年全国治理养犬期间，中国的民间救助团体和个人救助者想方设法、竭力奔走，挽回了一些小动物的生命。
　　
　　2、天使的辛酸
　　爱心背后总有太多的艰难和坎坷，在中国大陆，对流浪动物的救助始终局限于民间的自发行动。这些民间组织和个人得不到**的扶持和资助，社会大众的支持也甚为鲜见，救助资金主要靠个人募集。上海多姿融的流浪猫之家，每个月猫猫狗狗的伙食费就得上万元（由于密度太大，必须加强营养）；上海市畜牧兽医学会小动物保护分会常务会长张毅表示，一只健康的动物被收容后至少需花费300多元节育费和疫苗费。大多数流浪动物都有伤病，每只的治疗费加饲养费平均1500元；张吕萍的北京人与动物环保科普中心，每年至少需要一百万才能维持；还有北京的丁奶奶、上海南汇猫王徐凯老人、天津的杨晓云、成都爱之家的陈运莲和王晓红、南京的哈文进、西安的代淑清、兰州的朱桂兰、广东韶关的刘淑兰……几乎所有的救助组织和个人都步履维艰，无论是财力还是空间，都在超负荷运转。
　　
　　不少民间救助者的人生之路竟然惊人地相似——一开始都有比较宽裕的经济条件，在十多年的救助生涯中，她们耗尽家产、放弃事业、受人误解、颠沛流离、有的还遭人敲诈勒索。噪音和异味扰民、城市动迁、资金紧张等问题令她们居无定所、多次搬迁。多姿融12年来搬了5次家，杨晓云11年搬迁9次（16），张吕萍带着小动物东躲西藏十多年，搬家不下七、八次。为了流浪动物的福祉，她们以永不放弃的信念，毁家纾难，十几年如一日无私奉献。张吕萍至今独身、多姿融、杨晓云、陈运莲和王晓红等人远离了家庭生活。救助者的善行得到了舆论的肯定、公众的支持，2003年8月，张吕萍被国际爱护动物基金会（IFAW）授予“动物保护杰出人物”。
　　
　　除了这些知名人士，更多的是默默无闻的救助者。城市的公园和绿地是流浪猫的主要栖身之所，有的爱猫老人每半个月乘一次公交车，赶30公里路程给流浪猫喂食。在上海，一位老妈妈每天晚上都要给中山公园的流浪猫喂食，为了进入已经关门的公园，她还要给门卫说好话。在兰州，有的年轻救助者为此丢了工作，有的和女友分手，有的不停地与反对他们的家人作“斗争（17）。”在沈阳，救助流浪狗的志愿者“蓝天”拒绝说出真实姓名，因为家里人全都反对她的救助。还有北京的潜水教练宫忆、威海的宋大爷、重庆的罗映梅……每个救助者都有太多的感人事迹。为了让流浪狗安全过冬，罗映梅老人不惜卖血还债（18）。
　　
　　3、必也正名乎
　　
　　与发达国家相比，中国的动物保护组织起步甚晚。1903年，香港爱护动物协会(SPCA)由一班志愿人士组成。1992年12月，中国小动物保护协会在民政部注册登记，2000年1月清理整顿后再次注册登记。2001年，国内第一家**批准的非营利性民间动物收容及保护机构——北京人与动物环保科普中心成立。2003年1月，上海市畜牧兽医学会小动物保护分会成立。
　　令人困惑的是，民间组织要得到官方承认十分困难，没有官方的承认，又往往会陷入“非法组织非法活动”的困境。手续繁复、审批过程漫长、注册资金高昂，是救助组织正名难的主要原因。除了上述几个得到官方承认的组织和机构，更多的是自发的民间组织和个人。中国小动物保护协会会长芦荻说，“很多民间的小动物保护组织前期准备得非常充分，包括招募会员、募集资金，连收容的地方都已经找好，最终因审批不下来解散。2005年2月，一家辽宁省的民间动物组织因在申请未获批准的情况下进行收容活动，被**强行关闭（19）。”成都爱之家的陈运莲一直在联系成立合法的流浪小动物收容所，相关部门的做法令她非常失望，最近她表示，今后不再考虑获取合法的名称（20）。为什么**部门不能为利国利民的爱心事业留一条通道，给民间的救助组织一个立足之地？甚至，连自生自灭的机会都不愿给予？
　　
　　4、成也媒体、败也媒体
　　北京著名的爱猫老人丁奶奶，多年来一直救助遭遗弃的猫咪。媒体报道前，她以自己的退休工资养活七、八十只猫咪，勉力维持。媒体报道后，丁奶奶家的猫口骤增至170多只。天津的杨晓云经媒体报道后，关心帮助她的人多了，捣乱敲诈的人也纷至沓来。更多的是甩“包袱”的人，有人直接把猫狗送到杨晓云那儿，扔在门口就走（16）。其他救助组织和个人的遭遇也莫不如此，很多救助中心的地址不得不对外保密。
　　
　　2002年，《南方周末》报道多姿融之后，她居住地的居委会开始插手灭杀猫狗。2005年11月，上海电视台纪实频道播放了多姿融养猫事迹的纪录片《三百个“孩子”一个妈》，之后，有人故意停了她家的电。当地邻居多次剪破她家的铁丝网，偷猫、杀猫，胁迫多姿融交一再上涨的“保护费”。
　　
　　5、把爱心放在玻璃口袋里
　　
　　2006年2月27日，北京丰台区梅源小区内的流浪猫胖胖惨遭汽油浇顶、烈火焚身。它的命运牵动了很多人的关注，几千名网友汇集了1万多元爱心捐款，用于它的救治。就在凤凰（被焚后，网友给胖胖改名凤凰）即将痊愈之时，爱心捐助遭遇“审计风暴”，当初同心合力救助它的网友们质疑捐款的用途和剩余资金的流向，为此产生了严重分歧，以致反目成仇（21）。
　　爱心捐助遭遇信任危机，是所有民间救助组织都将面对的问题。救助事业的公开化，使原本单纯的个人行为必须接受公众的监督和检查。天津的杨晓云就被此事困扰不堪，最终决定通过第三方的介入，公开所受捐赠的物品及钱物的来龙去脉（16）。张吕萍的“北京人与动物环保科普中心”就在中心的网站上公示捐助信息，公示每一笔捐款、每一样实物。
　　
　　另一方面，纷纷涌现的救助组织也难免鱼龙混杂、良莠不齐。中国小动物保护协会会长芦荻揭露，2000年初，有个人从国外回来，在张家口建立了一个动物保护组织，并和国际上的同类协会保持密切联系。只要国内针对动物保护有个风吹草动，此人就向国外组织打假报告申请救援资金。这些国外组织也很少审查，基本是一次就往帐户里打几十万美金的救援款。此事后来被公安部门查处，但已经对中国的动物保护事业产生了很大的恶劣影响（19）。
　　
　　卡耐基基金会主席说过：“慈善事业要有玻璃做的口袋。”口袋里有多少钱，做什么事情，要透明到像玻璃一样，人人都可以看见。非营利组织依靠的就是公众的信任。
　　
　　四、观念的误区
　　
　　中国流浪动物的悲惨境地，与文化观念上的误区大有关系。
　　1、宠物还是伴侣
　　猫狗也有敏感发达的神经系统，有丰富的情感，它们的生命并不比人卑微。西方人世世代都接受这样一种教育：狗是另一种形态的人。中国有句老话，欺负哑巴畜生的人，也将变成畜生。多年的政治运动、尤其是文革造成的人与人之间相互倾轧的遗毒，商品社会的人情冷漠，使这句话失传了。宠物这个名称，本质上就充满了予取予夺的屈辱意味，受宠失宠全凭主人的好恶。国际上对家养动物有了新的定义——伴侣动物，名称背后反映的是生命尊重生命还是生命凌驾生命，伴侣动物这一称谓使小动物从对人的依附和从属关系中摆脱了出来。人类与动物之间在情感上互为支撑、相互需要。有时候，恰恰是这些弱小无助的生命给了失去生活信心的人们活下去的勇气。承认动物生存权及其他权利，是人类敬畏自然、与自然平等相处的前提。
　　
　　2、人与猫狗谁更重要
　　首都爱护动物协会会长秦肖娜会长说：“现在好像一提保护动物就会遭到反驳——那么多残疾人、失学儿童还救不过来，还提什么救助动物？我们认为，残疾人、失学儿童是应该救助，国家已经出台了相关法律，也建立了希望工程，有了初步的保障体系。世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱贫之后再提保护动物（2）。”
　　
　　上海东方广播电台节目制作人、主持人梦晓说得好——这世界上永远有出于各种各样的原因而穷困潦倒的人。如果连小动物都没兴趣救助，你就能救助更多人吗？人与自然、人与动物之间的关系，是不需要高调去宣传的，这个观念应该是融于我们生活的一部分。
　　
　　流浪动物的救助是一个文明城市不可或缺的标志，更是实际的需要。很多流浪猫狗都没有采取过防疫措施，身上携带各种病毒和寄生虫的几率远远高于家养动物；流浪动物的排泄物、呕吐物可能带有病毒，它们的尸体很容易形成病菌的传染源，还可能污染水源，对公共卫生安全构成威胁；一些流浪动物还会袭击、伤害儿童，危及人们的安全。目前已知有200多种动物传染病可以传染给人，历史上多次大流行的人畜共患病，就有鼠疫、狂犬病、疯牛病、猴天花、禽流感等。减少流浪动物能维护市容、减少疾病、减少人被交叉感染的几率。仅仅从这一意义上说，救助流浪动物，就是帮助人类自己。
　　
　　致人死地的疾病就是动物的反抗，是大自然用另一种方式对人类的警告和惩罚。归根结底，SARS也好、禽流感也好、甚至口蹄疫、疯牛病，这些灾难都与动物福利有直接的关联，都是人类自身造成的。许多人把这些灾难归因于动物，既不公平，又愚蠢透顶。非典期间，棒子队大肆追杀猫狗，张吕萍质问道：“猫是鼠的天敌，把猫杀绝了，鼠疫大流行，人还能活？！”如果人类继续不尊重除人以外的所有生命，最终将受到终极报应，自取灭亡。
　　
　　虐待、虐杀小动物还有损中国的国际形象。2006年3月初，高跟鞋虐猫事件发生后，重庆一家服装外贸公司失去了原本可能得到的订单。美国客户回信称：“你们中国人虐待猫狗这类小动物，然后取他们的毛皮来做衣服，我们不会跟中国企业做生意的（22）。”
　　
　　对待生灵的态度是评判人的标准之一，善待动物的人也是善良的人。30年的研究证明：25%的罪犯在儿童期虐待过动物，一个打老婆的男子与踢狗的孩子之间有必然的联系。人类不能肆意剥夺其他动物的生存权，当人的权利和流浪动物的权利发生***，应该在法律法规的框架内解决。倘若法律法规滞后或缺位，处于强势的人也应当以符合先进文明的方式处理***，不能突破国际公认的道德底线。

woainono

我看完了,心复杂

狗蛋儿

哎。。

〓无语〓

:Smilies15

遐想

无语

悔悟的鱼

　　老实说，虐待动物的事情在中国确实太多了．．．．遗弃，虐待，危害。。。可爱的小动物们承受得太多太多。
　　我想我们不光只爱自己家的狗狗，还要想办法伸出一只手来援助那些无家可归，生病的小动物们。
　　首先要进行宣传，要让人们爱动物，并且在买动物前要做好思想准备，不要买了不久就因为种种原因扔掉。然后，要帮助大家健康的养好宠物，避免宠物生病，当宠物生病后，要帮助治疗，减少遗弃的相象。最后，对于无家可归，被抛弃的小动物们要进行救助。
　　在国外有很多的法律来保护动物，也有很多的官方和民间的保护动物组织。在中国，还比较少。也有很多的动物组织，比如在四川有保护熊类，解救熊类给熊类一个家的组织，有保护国家保护动物的。可是猫，狗这两种在中国算不上保护动物。
　　所以，我在想，我们是否可以成立这么一个非营利的组织。大家通过捐款，拍卖，等筹集一部分钱，然后推选出管理的人员，进行透明化管理。这笔资金，用来帮助流浪的动物。

程小无

原帖由 悔悟的鱼 于 2007-6-17 15:21 发表
　　老实说，虐待动物的事情在中国确实太多了．．．．遗弃，虐待，危害。。。可爱的小动物们承受得太多太多。
　　我想我们不光只爱自己家的狗狗，还要想办法伸出一只手来援助那些无家可归，生病的小动物们。
...

很难的，上面已经提到了，民间组织要得到官方承认十分困难，没有官方的承认，又往往会陷入“非法组织非法活动”的困境。手续繁复、审批过程漫长、注册资金高昂……

其实发这个帖子并非呼吁大家都去积极救助小动物，生活中的事情已经够烦琐了。。。如果能够广而告之，让更多的人端正对动物的态度，或许就足够了。

悔悟的鱼

P爸曾经在一个国际NGO组织工作过，他们在国内设置了许多的帮助点。
然后一帮上海玩户外的朋友，自己组织了一个公益性质的援助组织，帮助四川的一些徒步旅行区的人们在发展旅游的时候保护生态环境。
所以我们也可以考虑一下，不需要政府的同意。我们只是小范围内的组织活动。

wlandxxx

社会就是这样的`````习惯就好