看《大家》有感－－有一种品德叫还债

贝利

放暑假在家的时候看中央电视1台的《大家》这个节目，有幸看到了采访吴文俊老师的那一期，可能很多人和我看这个节目的时候一样是第一次听到这个名字，但是我不得不说吴老师是个大家，一个在数学拓扑领域的世界领头人，下面是我百度来的他的个人相关资料： Quote: 名人姓名：吴文俊 出生年代：1919- 名人职称：著名数学家 名人国家：中国 相关介绍： 吴文俊，男，1919年５月出生于上海，1940年毕业于上海交通大学数学系。 １９４６年赴法国Strassbourg 大学留学，获博士学位。１９５７年被选为中国科学院学部委员（院士）。１９９０年被第三世界科学院选为院士。 １９５２年至１９７９年任中国科学院数学所副所长、研究员。１９７９年至现在任中国科学院系统科学研究所副所长、名誉所长、研究员。吴文俊院士是著名的数学家，他的研究工作涉及到数学的诸多领域。在多年的研究中取得了丰硕成果。其主要成就表现在拓扑学和数学机械化两个领域。他为拓扑学做了奠基性的工作。他的示性类和示嵌类研究被国际数学界称为“吴公式”，“吴示性类”，“吴示嵌类”，至今仍被国际同行广泛引用，影响深远，享誉世界。 ７０年代后期，在计算机技术大发展的背景下，他继承和发展了中国古代数学的传统（即算法化思想），转而研究几何定理的机器证明，彻底改变了这个领域的面貌，是国际自动推理界先驱性的工作，被称为“吴方法”，产生了巨大影响。吴的研究取得了一系列国际领先成果并已应用于国际上当前流行的符号计算软件方面。 吴文俊院士热爱祖国，有高尚的科学道德，是数学界德高望重的前辈，至今仍在数学机械化研究的第一线。 在５０多年的研究工作中，始终站在数学领域的前沿，做出了原创性研究成果。在国际上产生了重大影响。 我引起我注意的第一个信息就是，吴先生和钱学森先生、华罗庚先生都是同时得到中国第一届科技贡献奖的得主，但是我们对于钱学森和华罗庚两位先生的了解和认识显然比吴先生多，为什么当时的吴先生没有和钱学森华罗庚先生那样一起出名？我意识到吴先生是个甚么样的人，虽然他自己说是因为自己当时年轻，但是我说这个更加是他应该出名的地方，一个年轻的才华横溢的人，为什么没有让我们熟知？后来，采访的时候说到了吴先生是经过了中央电视台2年的邀请才出来接受采访的，一个多么不愿意崭露自己的人。是性格内向？还是......？我个人的感觉会不会是因为中国人那传统的内敛的性格，追求个人的修养德行，不在乎外在的世人的俗事？ 仅仅是猜测，因为后面的采访过程中，吴老师的谈话中无疑表现出了自己的健谈和幽默(文化人特有的幽默)，吴老师毫不隐晦的说自己对自己成就的感受时，他说他很感到自豪和骄傲，这个于很多的其他的名人不一样，承认自己的成就，而不时不在乎自己的成就。我说吴老师时诚实的在接受采访，真正说出的时心里话。一个有伟大成就的人，都是为自己的成就努力再努力之后才得到的回报，没有几个人真的放的下自己的努力，为自己的努力而感到骄傲自豪是很自然的，是理所当然的。 感触最大的，也就是吴先生的老师陈省身在他待在图书馆看了几个月书之后说的一句话：看了这么多书，你该还债了。就这么一句话，我会永远记在心里。多么朴实，多么有哲理的话。我认为人类的文明就寄托在这句中，为什么我们有这么多的书籍可以看，可以学习？都是前人留下来的，为什么会留下这么多的书呢？难道就是为了载入史册？我想不是，很多真正的大家，到了一定的境界都不在乎这些了，但是都为我们留下了数不尽的瑰宝。就是这种精神才让人类文明得以一代代延续和发展。 还债的心理真的好难说，处于甚么而让我们产生这种心理？我们看了很多书，看了很多前人留下的宝贝，但是你有没有仔细想想你还债了吗？ 不要说你没能力，这些是别人的事儿，每个人都应该这种责任，不管你是以甚么方式来还这个债。 有时候，我们没能力和吴先生那样写自己的书，但是起码我们看别人的书，最少那些有版权的书，我呼吁大家看正版，给与作者应该有的汇报作为偿还。如果你现在看的盗版，你觉得好的话，请在有能力之后购买正版(对目前还没经济能力的人来说，特别是学生)。 网络把各种知识、信息开放的地方，我们得到了很多，我们学习了很多。我们也贡献一点自己的东西，特别是目前原创越来越少的状况下，难道我们不应该还债了吗？有获得就应该很自觉取付出。如果你在一个论坛只是看看，学习别人留下的知识，看着别人的精华帖子，你想过要贡献出自己的心得吗？ 问问自己把，朋友，你想过还债，你要怎么还债，你准备好要还债了吗？