法院执行面临宠物安置

贝利

      狗场租赁到期，狗场主人却不愿搬离。对于法院的执行公告，也避而不见，只留下近100只宠物犬在狗场“应付”执法人员。要强制执行，必须要为宠物找到新家。昨天上午，闵行法院在强制执行前用拍卖方式为这些宠物犬寻找新家。据悉，这是上海法院在执行中首次面临的宠物安置问题。

       由来：狗场主违约宠物犬抵债        2002年1月，朱某与华漕镇农业技术服务中心（以下简称“服务中心”）签订租赁协议，在诸翟园艺场开设养犬场。后因市政府动迁所需，租期必须提前解除，但是朱某却迟迟不愿离开。于是服务中心只能诉至法院，要求解除租赁协议书，法院判令朱某于去年10月前搬离。因为赔偿金问题一直未和服务中心达成一致，朱某对一纸判决置若罔闻，继续在园艺场内做他的狗主人。法院对其强制执行，但如何搬迁狗场内的300条狗，成了一个大问题。       “在清场过程中，宠物狗等特殊犬种不能随便屠宰，因此法院研究后采取现场拍卖的方式。”闵行法院执行庭副庭长赵利平告诉记者。为此，法院联系了相关评估公司、上海佳良犬类养殖公司等狗场进行强制拍卖和变卖。        现场：铁将军把门看门狗狂吠        昨天上午，当执法人员到达狗场时，只见铁将军把门。叫门很久，迟迟无人出来开门，随后有人放出一条看门狗，对着执法人员狂吠。无奈下，执法人员只能强行入内。        两千平方米的狗场内空荡荡的，不少狗舍已经清空，只剩下近100条宠物犬。据工作人员称，朱某现在不在狗场内，前几天他运走了大部分狗。在执法人员的要求下，工作人员打开了狗舍的大门，按种类将宠物狗装进笼子内。随后，宠物评估师对这些狗估价。        流拍：犬品相不佳无人感兴趣      “金毛巡回犬，1岁大成年母犬，市价1500元。哈士奇雪橇犬，8个月大幼年母犬，市价3500元。”执行法官一一为宠物犬编号，并记录下评估师的估价。可到场的其他狗场主，似乎对这些宠物犬兴趣不高。“这些狗的年龄有些偏大，品相也不佳。还不知道身上有没有病菌，担心买回去后，会和自己狗场的其他狗交叉感染。”        正当执法人员为宠物狗的去处犯难时，一名男子来到狗场称：“我在狗场内有19只狗，都是在此处寄养的。昨天才知道要强制执行的消息，今天才来搬狗的。”执法人员随后证实，很多狗并不是老板朱某的。于是，赵利平决定取消拍卖。        直到执行结束，朱某也未露面，陆续到来的合伙人在经一番教育后表示，愿意将剩余的宠物狗统统搬走。