马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
(文\鱼竹舟)近日有人在网上愤怒呼吁：必须开征狗税，每条狗税额应定在500-5000元，征税的目的有二：一是可以有效控制养狗数量。二是用收来的税金，整理狗患造成的危害。看似荒谬的建议，竟一时之间，引发网友们热议，并纷纷跟帖，一项与此相关的调查发现，有近7成的网友表示赞同。
确实时下养狗越来越烈，大只小只、黄毛黑毛的狗狗呈现在晚饭后的街道上。而狗的数量增多，则影响着另外一些人的生活。比如，有些人喜欢晚上让宠物狗在广场、公园自由溜达。我们先不要去争辩狗会不会咬人，但是我看应该是有一群人害怕狗、讨厌狗，要不然就不会有那么多人提议给狗征税。
狗影响着大众在共同场所的活动，同时他们的粪便也影响着城市的卫生，而我们往往看到城管们驱赶小贩，为何不见城管带走小狗，而小贩有时候并不让人厌恶，毕竟小贩能使大众购物更加便捷，而小狗却影响到大众在共同场合的活动，看起来小狗比小贩更加可恶，而事实上小贩摆摊的权利还不如小狗乱跳乱吠的权利。
而一些人并不自觉，没有看好自己的宠物狗、往往不顾及别人的感受，任意让狗随意在广场上活蹦乱跳，这无疑一种很自私的行为，自己觉得狗可爱不代表着别人也认为狗可爱。请不要忘记共同场所不是属于一只狗的、不是属于一个人的。
然而给狗征收狗税是否是好方法，我想如若征沟税则是富人的福音，穷人的恶梦。征收狗税仅仅是淘汰掉一些非富人养宠物，而无法杜绝狗在黄昏时的广场、公园出现，我们需要一个无狗骚扰的共同场所，一只两只又将会有什么区别呢。依我看，直接一律同仁，禁止养狗会好许多。
我觉得富人巴不得给狗征税，请不要忽视了有钱人的“实力”，之所以富人被称之为有钱人，很明显他们并不差钱，而且富人中确实存在着一部分人生怕别人不知道他们很有钱，于是给狗征税无疑是帮忙他们告诉大家：“我们养狗，所以我们有钱”。。我们不能确定真正艰苦创业的富人喜欢炫富，但是我们很难保证他们的老婆、孩子不喜欢炫富，所谓一人成仙，鸡犬升天。那些少奶奶、富二代的炫富在如今的社会已经不足为奇。而给狗征收税，那么就增加了养狗的资本，让穷人无法养狗，原本养沟已经成了有钱人的标志，再来个征税，就更让富人更加能够炫耀自己。
所以真正要征狗税，只能导致穷人的不满情绪，已经不是突显贫富差距，而是在划清贫富的界限，使得养狗名副其实地成为有钱人的标志，不利于社会的和谐，我们的社会更没必要因为一只狗而得罪了穷人，所以如果要征狗税就不如直接禁止养狗，省得富与穷之间的口舌再起风波。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-26 10:00:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡.gif)
.gif)