[ZT]请媒体还狗狗一个公道！

gezi

昨天在晨报上看到一篇《骑车女被大型犬扑倒在地后重伤》的报道，今天在《青年报》上也同样看到一样的新闻的报道。（原文地址）但是两份报纸对该新闻事件的评论和对读者的导向性确截然不同！

作为一个也是养着大型犬的犬主，看了两篇截然不同的媒体报道真的让我很有感触！

首先，狗狗不是人，天下没有不负责的狗只有不负责的狗主人，所以狗狗犯错，很大时候应该归结到养狗人也就是监护者的身上。所以，第一个案例确实是因为养狗人的过失造成的，写出来让大家引以为戒我觉得是正确的。作为养狗人，因为遛狗时没牵绳子造成这样的事情我也表示很遗憾，我相信这样的事情是每一个人都不愿意看到的，当然有一位犬主还是很负责的表示会承担后果，也算是将功补过了。

《晨报》的评论我觉得确实很科学，文明养狗中很重要的一点就是作为一个负责的犬主怎么管好自己的狗狗，让狗狗在人类社会中很好的相处，我想这个世界上总有不喜欢狗狗不了解狗狗的人，做狗主人是应该要规避一些可能发生危险的情况，并非每一个养狗人都是蛮不讲理的。

而《青年报》的报道，我觉得实在有悖于媒体的公正性。

字里行间无不透露出写这篇报道的记者对狗狗的憎恨和对狗狗以及养狗人的不理解，我不知道是不是这位记者一点都不懂狗还是本身就很讨厌狗？前者是因为遛狗没牵绳子造成对路人极端伤害的一个案例，后者是可以理解为人没有理解狗狗的生活习性造成狗狗咬人的案例，当然在后者的案例中通过报道所写的寥寥几句，我们根本不知道是什么动作或者情况造成狗狗咬人，我们只知道：“吴姓女子拿出狗食逗它玩。岂料该狗突然兽性大发，猛地扑向她的脸部与头部，开始凶烈撕咬”，试问这两件事情怎么个“无独有偶”法？试问出现这样的情况我们就应该一味的指责是狗的问题，而不是人不当的动作引起的？顺便我再请问一下是哪位犬类专家提出的“夏天天气炎热，宠物容易产生波动情绪”的理论，有没有可信的数据支撑？

很可惜我们的狗狗不会说话不会看报纸！媒体在这样的报道上以自己的单方面理解把这两种事情划了等号，等于就是在告诫公众：狗是凶残的，大家不要靠近狗狗，否则下一个被咬的可能就是你！感觉这个跟很多年以前媒体告诉大家“网友都不是好人”、“网游都不是好东西”貌似如出一辙嘛？幸而还有《晨报》的报道让我觉得并不是所有媒体都把狗狗一脚踩死把养狗人扔进地狱的。

在此我希望媒体工作者能以专业的素养客观的科学的报道事件始末和给予评论，而不要整天谈狗色变！

FOX我行我酷

:Smilies54

huangyi555

怎么回事,看看

huangyi555

个别现象

fish_lin

媒体喜欢弄虚作假，搬弄是非，不能站在事实上讲话:Smilies18

yangyang

帮 顶