|
楼主 |
发表于 2006-7-7 14:34:26
|
显示全部楼层
“心烦气躁时, 我就忍不住把压力发泄在猫咪身上”
从11月29日下午到12月2日凌晨,在各方努力下,Yuhzll在母亲和女友陪同下,向网友代表坦白曾经打猫至死,以及该次刺猫眼睛的经过。
Yuhzll在一篇文章中表示,被他捅得血肉模糊的大白猫是他去花鸟市场买的。“大概是对环境改变的不适应,买回来的途中它一直在叫,到了寝室后猫咪仍然如此。逗了它一段时间后,我准备上网发信,它又开始不停叫唤,我觉得很烦;加上最近管理严格, 我又害怕被管理人员听见, 所以我把它拿出笼子, 打它想要让它安静。猫抓了我一下,挣脱了跑到书桌电脑柜的后面, 前爪搭在后面那块木板上,基本呈站立状。”
Yuhzll想把它抓出来,由于这只猫开始伸爪子,并且抓他。“我顺手拿了一把长形剪刀先引开它的注意,避免我的手再次受伤——这便是我犯下这次错误的导火索。然后另一只手去抓它,但是它好像并不理会,试了几次后我焦躁起来,便胡乱用手上的剪刀往前划了几下,可能当时位置太靠上了……最后一下划伤了它的眼睛,猫一声惨叫,血便涌了出来。”
Yuhzll还说:“当时我心里也很害怕,同时也是因为自己从未这样伤害过猫,心里有些难过吧,我便开始轻声地学猫叫,试图安慰它,而且这一举动的确也产生了效果,我再去提着它的脖子,成功地把它捉了出来,放进了笼子。”
被当场发现、并且把白猫捅得血肉模糊,真的是Yuhzll的第一次下手吗?真的是他无意中用剪刀刺伤的吗?他为什么要虐待那些猫?其他那些经过他手的猫咪究竟到什么地方去了?
tianyawoya为《大学周刊》提供了Yuhzll撰写的“自白书”以及12月2日他在母亲和女朋友陪同下和几个调查者的交谈记录。
Yuhzll在“自白书”中是这样叙述他和猫的“故事”的。
2005年7月中旬,他被家人禁止养猫,“但是我还是坚持把这个小家伙留下来了,家里因为新近装修,所以我们都非常小心。”
但是他那只叫“皮皮”的猫却总是在猫沙中跳进跳出,颗粒溅得到处都是。“喝止和轻拍都未果,如此几次,我便变得失去耐心,重重地打了它的小脑袋。 记得当时它吓得——可能也是因为疼痛——趴在地上不动了……然后我就把它丢弃在小区中。”
“除了再次在家中收留的一只小黄猫, 其他都在寝室,我也因此在寝室住了一段时间,在这段时间中因为一些事情心烦气躁时,我就忍不住把压力发泄的对象停留在猫咪身上……有时候会因为猫咪一时的错误和不听话而打它们,然后丢弃它们。程度由轻到重,从开始的仅让它们受惊让自己解气的地步,到打得有些猫已经奄奄一息,而个别甚至几乎已经没有生还的可能了。”
Yuhzll还在“自白书”中表示,“虽然每次打完和丢弃之后, 我都会有负罪感, 也曾想过自此不再养猫。但过一段时间后,对小猫外表的喜爱和抚摸它们的感觉就像上瘾一样让我再一次领养新的猫。为了更容易得到我喜欢的那些小猫,我还不负责任地向那些把猫托付给我的猫主承诺要照顾猫的一生。 我当时没有认识到自己这一系列行为的极端错误,没有思考过这样做对猫猫的严重后果。”
尽管如此,接受《大学周刊》采访的复旦网友对Yuhzll的“自白”,仍然不满意。
Intercat就指出,Yuhzll避重就轻,在“自白”中用“一些含混的词语带过, 什么叫‘奄奄一息,没有生还的可能’?其实可以确定猫都死了。”又比如用利器虐猫,那么刚巧就只是被当场抓获的那只?Y这么说只是为了最大限度地减轻罪责吧。并且我相信猫是他故意抓着戳的。因为在贴自白书的头一天,他在他母亲陪同下向调查的版友承认是戳了5-6下,请问哪位相信一只自由活动的猫能被戳中5-6下还全部只戳在右眼上?还有猫脖子上的新鲜伤痕,他至今没有任何解释。
另外,被Yuhzll虐杀的猫咪究竟有多少,tianyawoya等认为“30多只是有据可查的数字,实际只会多不会少。”
这件事情与复旦大学无关
在的“自白书”中,Yuhzll表示“这件事情与复旦大学、数学系完全无关。大家知道,研究生学习是自觉、自由甚至可以根据个人的追求而决定其负荷程度的。在这种环境下学习是件幸福的事情。出现这种暴行和心理的偏差,只能是我个人的行为,是我一直以来忽视了对自己性格和心理某些方面的培养和调整。为此,我向帮助过我的老师们道歉,向我的导师道歉,向因为这件事情而受到一定牵连的数学系同学、以及复旦大学所有其他同学们道歉。”
据调查,目前已经确认Yuhzll的真名为张亮,系复旦大学03级数学硕士,目前正在申请出国。据悉《大学周刊》从复旦数学系网页上获得的信息,在“新一届研究生团学联名单”中, 有一个叫张亮的同学系宣传部长,不知道此张亮是否是彼张亮。
那么复旦大学的校友是怎么看待复张亮虐杀猫的事件的呢?“我感到是复旦大学的耻辱。”一位复旦大学的学生这样告诉《大学周刊》。而更多的同学则表示对张亮行为的不理解,怀疑其有心理疾病。
2005年12月4日,一位自称是张亮本科时候同学的网友叙述说,“我不了解这个人,因为我觉得这个人不懂事,性格或者心理上有问题,所以一直不喜欢和他说话。”
这位ID叫“榴石莲”的人还说,他们都无法理解张亮此次的行为。张亮以前养过老鼠,结果一只咬死了另一只,他吓得要死。
另据未经确认的消息,此前,张亮在本科期间留过级。网上的消息说,其留级的原因是因为回家复习,学校考试日期变动,没有任何同学通知他,他没有参加期末考试,所以才留级的。“可以想见他人缘有多差。”有人评价。
榴石莲说:“他性格或者心理上有问题应该是被公认的。”他还说:“他走上虐猫路时的心理状态,我能想象,勉强能理解,但不可原谅。”
张亮下一步该怎么走已经成为我们关注的新话题,有人表示他应该负相关的法律责任,但是目前中国的相关法律对张亮的行为界定还显得模糊。
2005年12月5日,香港动物保护组织一位高姓女士致电《大学周刊》,对此事表示关注,据高女士透露,此前他们已经与复旦大学相关方面联系,但各方都表示“不知道”。 |
|